Микросервисы становятся все более популярными, но это всего лишь один из архитектурных стилей с присущими ему недостатками. В данном эксперименте автор внедряет микросервисы на свой личный сайт, намеренно нарушая принципы DDD и создавая антипаттерн «бедных сервисов». Статья показывает, как за привлекательной внешностью может скрываться серьезная архитектурная ошибка.

Среди недостатков подхода — сложности с автоматизацией, потенциальные сбои в случае ошибок и увеличение времени разработки. Приведены примеры функциональности: отображение контента, аутентификация, комментарии и выбор темы. Также поднимается вопрос о том, как архитектурные компромиссы могут накапливаться, приводя к проблемам в эксплуатации.

Выводы подчеркивают важность соблюдения архитектурных принципов, чтобы избежать негативных последствий и не превратить систему в «распределенный монолит». Эксперимент служит примером того, как не следует строить микросервисы.