В Липецке произошел необычный судебный разбирательство: женщина подала в суд на соседей, установивших видеокамеру, направленную в общий коридор. Она требовала демонтировать устройство и компенсировать моральный ущерб, аргументируя это нарушением своей частной жизни и отсутствием согласия всех жильцов на установку камеры. Однако суды, включая областной, отклонили ее требования, подчеркнув, что камера установлена рядом с дверью ответчика и не нарушает приватность других жильцов, так как не позволяет видеть внутренние помещения квартир. Кроме того, доказательства нарушения неприкосновенности частной жизни не были представлены. Эта ситуация напоминает другой случай, когда женщина просила убрать видеоглазок, установленный соседкой, но также не смогла доказать нарушение своих прав. Суд признал, что установка подобных устройств не требует общего согласия жильцов и не нарушает закон.